|
De AOW-uitkering start niet langer op de 5e verjaardag maar later, dat levert het Rijk een besparing op van zo’n 6 miljard euro. Een logische ingreep? Jawel, sinds de invoering van de AOW-uitkering (ruim een halve eeuw geleden) is de levensverwachting van 65-jarigen met ruim 2 jaar toegenomen. Pas stoppen met werken op je 67e is dus zo gek nog niet. Aanvullend levert het verkorten van de duur van de WW-uitkering het Rijk 1,2 miljard euro op. Een logische ingreep? Jawel, want werklozen die lang een uitkering ontvangen, blijken vrijwel geen kans meer te maken op een baan. Het afschaffen van de ‘aanrechtsubsidie’ levert 900 miljoen euro op en de vraag of het schrappen daarvan voor de hand ligt blijkt onmiskenbaar uit alle analyses die daar de afgelopen jaren over zijn verschenen.
"... de vleeskeuring door het parlement is begonnen"
Of de voorstellen van Gerritse worden overgenomen door het kabinet en de regeringspartijen zal duidelijk zijn op het moment dat u dit stukje leest en de deadline – vrijdag de 13e – is gepasseerd. Duidelijk is wel dat tegen die tijd de Rijksbegroting uitgebeend is en dat de vleeskeuring door het parlement is begonnen. De back-to- basics-mentaliteit die het stuk van Gerritse uitademt, is verfrissend en dwingt de politiek om na te denken over wat nu zó belangrijk is dat het waard is om er belastinggeld aan te besteden. Het wetsvoorstel voor wijziging van de Wet kinderopvang, dat eind februari werd gepubliceerd, mist die scherpte. Tegenover de slagersmentaliteit van Gerritse staat de kruideniersmentaliteit die op meerdere punten in het nieuwe wetsvoorstel terugkomt. Het vergoeden van een uurtje meer of minder opvang per dag, een nieuwe toeslagregeling voor maximaal 2,50 euro per uur om oppasopa’s, -oma’s en andere familieleden te ontzien en het uitstellen van een koppeling tussen toeslag en arbeidsparticipatie tot 2011 of later.
De Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) stelt daarover dat het ontbreken van die koppeling het grootste risico vormt voor oneigenlijk gebruik van belastinggeld en dat dit gat zo snel mogelijk gestopt moet worden. In het wetsvoorstel wordt die koppeling echter uitgesteld tot 2011 of later afhankelijk van de voorstellen van de Commissie Van Rijn. De reden? Het zou volgens het wetsvoorstel niet mogelijk zijn om de relatie tussen arbeid en uren opvang te controleren.
|
Om de controle-mogelijkheden verder te problematiseren zou volgens het wetsvoorstel het werken op wisselende dagen mee-genomen moeten worden en zou er een arbeidsintensieve een-op-een controle moeten plaatsvinden.
De realiteit is echter dat meer dan 85 procent van de huishoudens die een beroep doet op de kinderopvangtoeslag bestaat uit ouders die in loondienst werken. Die ouders hebben loonstrookjes, arbeids-contracten en jaaropgaven en doen jaarlijks bij de Belastingdienst een opgave van het aantal
uren opvang dat ze jaarlijks afnemen om voldoende toeslag te ontvangen. Wat er ingewikkeld aan is om daar – steekproefs-gewijs en risicogestuurd – controle op uit te voeren is een raadsel. Belastingbetalers willen slechts weten of er op jaarbasis een logisch verband is tussen de omvang van de opvangtoeslag en de omvang van de arbeidsinzet van huishoudens. Waarom de Belastingdienst zich zou moeten verdiepen in de wisselende werkdagen blijft onduidelijk. Ook gezinnen die (deels) bestaan uit zelfstandigen moeten nu al bij de Belastingdienst kunnen aantonen hoeveel uur ze jaarlijks in hun zaak hebben gestoken om in aanmerking te komen voor zelfstandigen-aftrek. Als dat nu al gecontroleerd en gehandhaafd wordt door de Belastingdienst zijn er weinig argumenten meer over om die koppeling langer uit te stellen en voor alle opvangvormen zo snel mogelijk te regelen. Het maakt niet alleen de minder effectieve maatregelen die nu worden voorgesteld overbodig. Het levert ook nog eens een extra bezuiniging op die hard nodig zal blijken. De veel forser dan begrote groei van de kinderopvang die uit het wetsvoorstel blijkt zal namelijk opnieuw leiden tot een fors tekort op de kinderopvangbegroting in 2009.
Als hoogste baas van Financiënen dus ook de Belastingdienst heeft ‘slager’ Gerritse de mogelijkheid om dit soort onzinargumenten van zijn departement van tafel te vegen. Zo kan hij staatssecretaris Dijksma helpen om zich verder te ontwikkelen van kruidenier tot grootgrutter.
Reageren?
Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.
.
www.bbmp.nl
|
